以太坊“伦敦硬分叉”后的ETH销毁机制详解
以太坊“伦敦硬分叉” (London Hard Fork) 在2021年8月正式启动，其中最重要的提案之一是EIP-1559。这项提案彻底改变了以太坊的交易费用机制，并引入了全新的ETH销毁机制。在了解EIP-1559 之前，传统的以太坊费用模型被称为拍卖模式，矿工会优先处理 gas fee 最高的交易。这种模式容易导致拥堵时期gas fee 飙升，用户需要支付高昂的费用才能快速完成交易。
EIP-1559 引入了“基础费用”（Base Fee）和“小费”（Tip）的概念，取代了原先的拍卖模式。基础费用是指交易所需的最低费用，它会根据网络的拥堵程度动态调整。如果区块的使用率超过50%，基础费用就会增加，反之则会减少。小费则是用户为了鼓励矿工优先处理自己的交易而额外支付的费用。
而 ETH 销毁机制的核心就在于 基础费用。在伦敦硬分叉之前，所有的交易费用都会直接支付给矿工，作为他们维护网络的奖励。然而，在EIP-1559 实施后，交易的基础费用不再支付给矿工，而是被 销毁 (burned)。这意味着流通中的 ETH 总量会减少，理论上来说，如果销毁的速度超过了 ETH 的发行速度，就会导致 ETH 进入通货紧缩状态。
那么，以太坊是如何具体执行ETH销毁的呢？
当一笔交易被成功打包并添加到以太坊区块链的区块中时，该交易的发起者需要支付一定的基础费用，也称为Base Fee。这个基础费用的数额由网络拥堵情况和区块大小决定，旨在调节gas价格波动，保证网络稳定运行。该费用不是支付给矿工（现在是验证者），而是根据EIP-1559提案，直接且永久地从用户的以太坊钱包中扣除，并从以太坊的总供应量中移除，从而实现ETH的销毁。这种销毁机制旨在降低以太坊的通货膨胀率，长期来看可能提升ETH的价值。具体流程如下：
交易创建: 用户创建一个交易，并设置 Gas Limit (Gas 上限) 和 Gas Price (Gas 价格)。Gas Limit 决定了交易最多可以消耗多少 Gas， Gas Price 决定了用户愿意为每个 Gas 支付多少 ETH。销毁机制对以太坊的影响
以太坊引入的 ETH 销毁机制，特别是通过 EIP-1559 协议的实施，对以太坊生态系统产生了显著且多维度的影响，这些影响体现在 ETH 的供应、费用结构、网络效率以及其作为价值储存手段的吸引力等方面。
- 降低 ETH 总供应量并潜在地促成通货紧缩： 销毁机制通过燃烧交易费用中的一部分 ETH，有效地减少了 ETH 的总供应量。当销毁的 ETH 数量超过新发行的 ETH 数量时（即销毁速度大于发行速度），ETH 将进入通货紧缩状态。这种通货紧缩的特性从经济学角度来看，可能会对 ETH 的价值产生积极影响，因为稀缺性通常与价值提升相关联。具体来说，每一次以太坊区块链上的交易，都会根据网络拥堵情况燃烧一定数量的ETH， 这部分ETH将从流通中永久移除。
- 重塑费用市场并提升交易费用可预测性： EIP-1559 提案核心在于改进了以太坊的费用市场机制。在 EIP-1559 实施之前，以太坊采用的是竞价模式，用户通过提高 Gas Price 来竞争交易的优先打包权。EIP-1559 引入了基础费用（Base Fee）的概念，由协议根据区块的拥堵程度自动调整。用户发送交易时需要支付这部分基础费用，这部分费用会被直接销毁。同时，用户还可以选择支付小费（Priority Fee）给矿工，以激励他们优先打包自己的交易。这种机制使得用户能够更准确地预测交易费用，减少了由于 Gas Price 波动带来的不确定性。
- 优化网络拥堵控制并提高整体效率： 基础费用的动态调整机制能够有效地调节网络的拥堵程度。当网络拥堵时，基础费用自动上升，从而抑制一部分交易需求，降低网络的负荷；反之，当网络不拥堵时，基础费用下降，降低交易成本，鼓励用户使用网络。这种动态调整机制有助于维持网络的平衡，提高网络的整体效率，并优化用户的交易体验。这意味着以太坊网络能更有效地处理交易，减少交易确认时间。
- 增强 ETH 作为价值储存手段的吸引力及投资价值： 由于销毁机制带来的潜在通货紧缩效应，以及以太坊网络在 DeFi、NFT 等领域的广泛应用，ETH 作为价值储存手段的吸引力得到了显著增强。投资者越来越倾向于将 ETH 视为一种具有长期投资价值的资产，类似于黄金等传统避险资产。通货紧缩的预期不仅可以刺激对 ETH 的需求，还能增加其在加密货币市场中的稳定性和抗风险能力。
数据分析与展望:
自伦敦硬分叉（EIP-1559）实施以来，Base Fee销毁机制已被激活，并已销毁大量的以太坊（ETH）。用户可以通过多种以太坊数据分析平台，例如 Ultrasound.money、Etherscan 或 Nansen 等，实时追踪 ETH 的销毁总量、销毁速率以及销毁趋势。ETH 的销毁速度（也称为 burn rate）并非恒定，它会受到多种动态因素的综合影响，包括但不限于：以太坊网络的拥堵程度（gas 价格水平）、交易活跃度（交易数量及复杂性），以及当前 ETH 的发行速度（主要受区块奖励影响）。Gas价格越高，销毁的 ETH 越多。因此，市场波动、DeFi 应用的使用情况、NFT 交易等都可能影响 ETH 的销毁速度。
随着以太坊 2.0 的持续推进，特别是向权益证明 (Proof-of-Stake, PoS) 共识机制的完全过渡和分片技术的逐步实施，ETH 的年通货膨胀率预期将显著降低，甚至可能进入通货紧缩状态。Staking 奖励的引入改变了 ETH 的发行模式。同时，Layer 2 扩展解决方案（例如 Optimistic Rollups, ZK-Rollups, Validium 等）的日益普及，有助于将大量交易从以太坊主链转移到 Layer 2 网络上进行处理，这可能会在一定程度上降低以太坊主链的交易量和拥堵程度，从而对 ETH 的销毁速度产生影响。然而，Layer 2 的采用也可能增加整体以太坊生态系统的活动，间接增加对 ETH 的需求。
尽管 ETH 销毁机制在缓解通货膨胀、提升 ETH 的价值存储属性等方面带来了诸多好处，但也需要密切关注其潜在的风险。例如，如果 ETH 的销毁速度远超预期，或者在市场出现极端情况时，可能导致 ETH 的流通供应量迅速减少，从而引发流动性危机，甚至可能对网络的正常运行产生不利影响。因此，以太坊社区需要建立完善的监测和预警机制，密切关注 ETH 的销毁情况及其对整个生态系统的影响，并根据实际情况进行动态调整，例如通过参数调整或其他治理措施，以确保以太坊网络的长期健康和可持续发展。对于销毁机制本身，也存在进一步改进和优化的空间，例如，是否可以设计一种更加智能的销毁算法，根据市场情况和网络需求动态调整销毁比例？或者，是否可以将一部分销毁的 ETH 用于资助以太坊生态系统的建设，例如开发者激励计划、开源项目支持、公共基础设施维护等？甚至可以考虑将一部分销毁的 ETH 用于长期维护网络的安全性，例如，作为未来量子计算攻击的防御基金。这些问题需要在未来的发展中进行深入的思考、广泛的社区讨论和充分的实验验证。
